—» » » Чем плох либерализм для России?

Чем плох либерализм для России?

В последние годы либеральную интеллигенцию все чаще причисляют к фашистам, врагам народа, а иногда и вовсе к представителям нетрадиционной ориентации. Все это говорит лишь о крайнем невежестве обывателей.


Чем плох либерализм для России


Между тем, либерализм для России едва ли не самая разумная политическая система. Главный принцип либералов – сначала права человека, сам человек, а потом уже государство. Заметьте – государство никто не выкидывает из списка ценностей. Но его гражданин сначала должен быть защищен, накормлен, а потом уже пусть долг Родине отдает.


Для многонациональной и многоконфессиональной России толерантный либеральный путь – это, по сути, единственный способ жить в мире и гармонично развивать свою страну.


Либералы так и говорят – живи в свое удовольствие, только другим не мешай. Места в стране много, чего же нам друг с другом конфликтовать? Ну хочешь, прицепи к себе лампасы и маршируй с шашкой, хочешь – ходи в православный храм. Хочешь – занимайся творчеством, зарабатывай деньги, путешествуй. Либерализм в полной мере позволяет человеку реализовать свои таланты, данные ему Богом, выполнить свою земную миссию.

 

И да, ты можешь и скатиться в дерьмо, тебе никто не будет мешать это делать. Но тут уж каждый сам выбирает – на то человеку и даны воля, разум и чувства. В ад или в рай – сам выбирай.


90-х не будет


Многие опасаются, что при либеральном раскладе общество упадет в пучину 90-х. Например, расплодятся наркоманы, а в деревнях начнут пить. Но если так подумать, насколько наркоман полезен для общества? Или пьяный и ленивый деревенский мужик? Ведь нормальные мужики даже в деревнях работают, возрождают из пепла фермы, все у них в порядке. А алкаши пьют, наркоманы наркоманят. Когда взрослый мужик говорит «не могу бросить пить, работы нет, кнута нет» – это не оправдание.


Бороться с этими привычками, да и с беспорядков в целом, в России бесполезно. Более того, у наркологов есть такое понятие, как «созависимость». Пока о наркоманах заботятся – они и думать не хотят исправляться. Ну почистишь ты ему кровь физраствором, закодируешь – он колоться, может и перестанет, но траву начнет курить. Или сопьется. Если человек не хочет жить, развиваться, можно ли его заставить это сделать силой? Возможно, но ненадолго. И ведь это доказано, что общество, держащееся только на силе и кнуте – больное и слабовольное. Грош цена такому обществу.


Понятное дело, что каждый из нас немного наркоман. Кто-то лентяй, кто-то слабый физически. Но ведь пороки и слабости нужно преодолевать. Сам человек должен делать это. Государство не должно на это тратить деньги. Общество, где каждый сам по себе развивается, в итоге оказывается более здоровым, сильным, гармоничным. Человек по природе своей все равно тянется к хорошему, в нем это так заложено. А если не тянется, то он сам, посредством естественного отбора, покинет общество.


Сегодня многие хвалят Сталина, приветствуют новые запреты, которые появляются почти каждый месяц. Но ведь это говорит о повальной деградации – рядовые россияне не могут сами справиться со своими проблемами. Им нужен мужик с палкой. Но далеко ли уедешь на этой палке? И надолго ли?


Сколько не пытались насильно народу привить некие нравственные ориентиры, как например, религию, комсомольские идеалы, реакция в итоге всегда одна и та же. Вспомните, как рушили церкви при большевиках, да как потом жгли большевистскую символику.

 

Так что не так уж плох либерализм. И Россия к нему придет. Вопрос только, как и когда – мозгами люди сами дойдут, либо озарение наступит после очередного упадка.


novosti-online.info


Рейтинг материала:  
  всего проголосовало: 3
Читать другие новости по теме:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Самое читаемое
Выскажи свое мнение
Вопрос: Кастрировали вы своего кота?
Отдых 2015
Облако тегов
Статистика ресурса